司法院特別製作的《司事Law室》，希望透過這檔節目，把日常常見的話題帶進更深更廣的討論。
你沒看錯！本集《司事Law室》特別企劃登場，邀請到客座主持人鄧惠文醫師！ 忘記密碼沒辦法解銀行定存？在醫院候診時被騙買一兩百萬的藥物？當家中長輩因為失智導致識別能力下降，家人該如何協助長者處理財務、避免被騙？ 監護宣告是什麼？當失智父母受監護宣告，代表子女可以任意挪用他的財產嗎？法律如何保障受監護宣告人的利益？ 兄弟姊妹為了分配的古董價值鬧翻？子女年幼時長期被家暴，父母年邁可以不養嗎？法律怎麼規範「扶養義務」？可以免除扶養義務嗎？ 司事Law室X 衛生福利部Ｘ鄧惠文不想說，希望可以接住正在照顧失智長輩的你們！ 即使現階段你打算以後都不婚不生，也可以來認識
大型健身房、連鎖補習班無預警倒閉怎麼辦？食安風暴、個資外洩又該如何處理？ 當大型消費糾紛出現時，常會聽到消費者保護團體站出來幫大家打「消費者團體訴訟」，但團體訴訟會怎麼進行？跟自己上法院提告有什麼不一樣？ 加入團體訴訟就一定省時省力嗎？如果不想要打官司，我們還有哪些方法可以保護自己？ 本集《司事Law室》邀請到有消費者團體訴訟審理經驗的臺灣高等法院民事庭邱景芬庭長，從各種民事訴訟的制度出發，帶大家了解消費糾紛的不同處理方式與優缺點，也會和大家談談除了訴訟之外，還有哪些更省時、省錢的救濟方式！ 今日來賓：臺灣高等法院民事庭 邱景芬庭長 【本集精彩重點】
「原住民升學加分」爭議，為何總是引發激烈討論？這到底是為了彌補歷史不公的「積極平權」措施，還是對其他族群造成「逆向歧視」？ 歷來的大法官解釋、憲法法庭判決以及各審級的實務判決，處理了哪些原住民族相關案件？還有哪些未竟之功等待實踐？ 當部落的「共享」文化，遇上國家法律的「財產」規範，衝突因此而生。司法體系該如何避免落入「漢人」視角的盲點？又該怎麼兼顧原住民部落的GAYA（祖訓）我國法律規範？ 本集《司事 Law 室》，阿司邀請到花蓮地方法院院長張宏節法官，從他豐富的審判經驗與學術研究出發，更帶領我們反思，在日常生活中，面對其他族群或群體，該如何避免那些「會呼吸的痛」——隱
法官的判決書，與小說家的文字，哪一個更能描繪出人性的真實樣貌？ 一位審理刑事案件的法官，如何將法庭上的觀察與體悟，轉化為撼動人心的故事？ 本集節目，我們邀請到雲林地方法院的潘韋丞法官，他不僅是位資深的刑事庭法官，更是一位出版過十多本小說的作家。 節目中，潘法官將分享他從國小就開始的創作之路 ，並深入探討判決書寫作與小說創作的異同、如何從審判工作中汲取靈感，以及他期待透過「法律小說」，讓大眾更理解司法工作的真實與極限。 今日來賓：雲林地方法院 潘韋丞 法官 【本集精彩重點】 ✓ 寫判決和寫小說是兩回事！法官作家如何切換兩種截然不同的寫作模式？ ✓ 無罪
什麼是「家事事件」？聽起來離我們很遙遠，但其實，從一個人的出生開始，直到死亡，關於扶養義務與遺產分配等問題，通通都在家事事件的範疇裡面。 家事事件和一般民刑事案件有什麼不同？又有哪些特殊的制度設計？ 當夫妻無法繼續維持關係而對簿公堂，一紙判決，能否真正化解家庭成員間的衝突與情緒？ 在法庭上，法官又該如何傾聽孩子們在父母爭執下，難以說出口的真實心聲？ 本集《司事 Law 室》，阿司邀請到高雄少年及家事法院的朱政坤法官，分享在家事事件中，法官如何透過判決書、調解程序與法庭上的溝通，努力去理解並回應每個家庭成員的需求，特別是未成年子女的心聲。 今日來賓：高雄少
2025年，國立臺灣大學經濟學系教授林明仁團隊運用健保署等大數據研究分析發現，受暴者從暴力發生到願意通報，平均要花 4.2 年。 漫長的忍耐，背後隱藏了多少恐懼、無奈與家庭動力關係之間的互相糾葛？ 當關係解消了，衝突之間的恨，不會一筆勾銷。在那之後，司法制度、家防中心與社福機構，又該如何為受暴者撐起保護傘？ 本集《司事 Law 室》，阿司邀請到臺灣高等法院盧軍傑法官，以多年審理家事案件的豐富經驗，剖析親密關係中，施暴者與受暴者之間關於情感、經濟等的複雜因素，以及被害者在求助過程中可能面臨的困境。 今日來賓：臺灣高等法院 盧軍傑 法官 【本集精彩重點】
全民防詐、打詐多年，為什麼詐騙事件還是層出不窮？ 真的是因為被害人「太貪心」或「太天真」嗎？ 當詐騙集團組織越來越壯大，加上擅於操縱人性的弱點， 誰都無法保證自己永遠不會落入詐騙陷阱！ 當一個人被詐騙了，除了財產損失，還會面臨哪些心理衝擊？ 從第一線的銀行、165專線到末端的司法制度，能夠給予哪些協助？ 本集《司事 Law 室》，阿司邀請到新北地方法院陳盈如法官，以豐富的審判經驗為基礎，剖析詐騙被害人的真實樣貌與心理困境，並從司法實務角度，談談我們該如何面對詐騙、尋求救濟。 今日來賓：新北地方法院 陳盈如法官 【本集精彩重點】 ✓ 不分學經歷，人
推動法庭直播，能實現人們對於司法改革的期望嗎？ 當法院審理過程全程對外公開直播，我們能更貼近司法現場？ 還是更容易引發全民公審？ 個人隱私與公開透明之間，我們應該如何權衡？ 本集《司事 Law 室》，阿司邀請到臺灣高等法院文家倩法官，期待透過深入對談，與大家聊聊目前的法庭制度、法庭直播可能造成的影響以及其他國家的經驗。 今日來賓：臺灣高等法院 文家倩 法官 【本集精彩重點】 ✓ 人民想檢驗司法程序？現在就可以！來看有哪些制度！ ✓ 法庭直播可能導致滅證或報復？具體影響一次聽！ ✓ 其他國家有法庭直播，臺灣也能做？關鍵配套措施是什麼？
【司事Law室】 ＃司法院 Podcast 回歸 各位喜愛《司事Law室》的粉司，我們已經準備好，即將帶來第 5 季的節目囉！ 除了一樣有最實用的生活法律系列之外， 我們準備了更多深度的司法議題和特別企劃，大家敬請期待❗️ #司法院 #廣告 #重磅回歸 司法院FB：https://www.facebook.com/judicial.gov.tw/ 司法院IG：https://www.instagram.com/judicial.gov.tw/ -- Hosting provided by SoundOn
「立法、行政、司法相互制衡」的概念，相信大家都聽過，但好像沒聽過「司法行政」？ 翻遍六法全書也找不到明確定義的「司法行政」，為什麼值得關心？本集《司事Law室》邀請到臺灣高等法院的高金枝院長直接說給你聽！ 高金枝院長擔任高雄地方法院院長時，帶領團隊改善積案問題，擺脫「艱困法院」稱號，當時運用了哪些行政管理方法？院長又如何看待目前法官過勞和制度問題？ 另外，院長的審理經驗也相當豐富，趁此機會探問院長認為一位理想的法官應具備哪些特質，以及她對於法院環境塑造有哪些期許？ 其他節目聽不到的獨家內容，現在就點擊收聽！ 今日來賓：臺灣高等法院 高金枝 院長
《司事Law室》2023 年曾經邀請法官分享 AI 在司法工作中的應用。這一年來，AI 技術和應用持續發展，或許有更多人愈來愈習慣在工作流程中請 AI 代勞。 今年，我們再度聚焦 AI 主題，有別於先前邀請法官分享使用者經驗，這次邀請慕尼黑大學法學博士陳冠瑋，分享歐洲、美國、日本如何使用及看待 AI 發展；司法體系導入生成式 AI 輔助，背後可能面臨哪些倫理和人權問題。希望引導大家一起思考，在司法不同階段，各個角色（人民、法官、檢察官、律師等）需求是什麼？臺灣司法體系導入 AI，可以注意哪些面向、重點？ 今日來賓：德國慕尼黑大學法學博士 陳冠瑋 ✨精彩重點 ✓ 挑戰：
時常聽到臺灣面臨「少子化」的難題，但你知道嗎？有許多人為了生育自己的孩子，甚至不惜花大筆費用到海外尋求人工生殖。 今年衛生福利部公告了《人工生殖法》修正草案，本次修正草案可以說是這部法律在 2007 年正式上路以後， 17 年來最大調整。隨著修法的推進，也促使社會上有更多討論，包含同性伴侶和單身者可不可以使用人工生殖技術，生育自己的子女，以及臺灣可不可以開放代理孕母的制度等等。 本集邀請到《違章女生lalaLand》主持人李屏瑤，和臺東地方法院林涵雯法官一同對談，聊聊這次《人工生殖法》的修法脈絡與爭點，如何讓這部法律不只跟隨社會發展的步調調整，也更貼近國人的需求。 客座
時常聽到新聞提到臺灣的高齡化狀況，與此同時，監所中的高齡化問題和高齡者犯罪議題，卻甚少進入大眾視野被討論。 《司事Law室》第 4 季第 7 集我們曾經從社會學的角度，審視司法制度和社會議題，而這一集我們跟著戴伸峰教授，從心理學出發，重新思考犯罪事件的發生，並深入討論「高齡犯罪」的成因、高齡受刑人在監所中的待遇，以及如何幫助這些受刑人回到社會中生活。 當我們深度探討高齡犯罪的議題，對於社會制度或社會氛圍的建立，又會有什麼樣的啟發？在高齡化社會發展趨勢下，心理學如何拆解高齡犯罪的議題？有相同疑問的你，現在就點擊收聽本集精彩內容！ 主持人：臺灣高等法院 吳志強 法官 來賓
根據衛生福利部統計，每 1000 位臺灣人中就有 3 人罹患思覺失調症。 近年來也有許多影視作品，像是《我們與惡的距離》，開始探討司法精神醫學的議題。 衛福部近年修正《精神衛生法》，除了去除疾病的負面標籤外，也關照病患的各種權利。其中，為了平衡嚴重病人的人身自由以及獲得醫療的權利，「強制住院」制度加入法庭審理的把關，這些方式可以維護精神疾病病人的法律權益嗎？ 本集《司事 Law 室》推出特別企劃，邀請海苔熊擔任客座主持人，訪談來賓黃繼瑜庭長，一起聊聊《精神衛生法》新制在實務上的挑戰與突破。 藉由分享模擬法庭的經驗，讓大家初步了解制度研議過程中，如何嘗試透過程序設計，在
不是法律人，也可以在釋憲聲請案中，提供自己的意見嗎？ 答案是可以！事實上，近年釋憲聲請案裡的「法庭之友意見書」，吸引不少人目光。 「法庭之友」是《憲法訴訟法》實施後的新制度。當事人以外的人民、機關或團體，如果認為自己和憲法法庭審理的案件有關聯，可以書面聲請憲法法庭許可，在一定期間內提出專業意見或資料，供憲法法庭參考；而憲法法庭也可以透過這個制度，了解社會各界對案件爭議有什麼看法。 這個制度讓社會上不同聲音，有機會在法庭中被聽到；讓重大決定的辯論過程，不再只有法律人參與，而是有來自不同領域的人一起加入討論。 然而，許多人通常會因為不熟悉司法制度，或者因為案件備受社
你曾經聽過這些說法嗎？「法院判決像月亮，初一十五不一樣」、「一審重判、二審減半、三審豬腳麵線」、「有錢判生，沒錢判死」、「司法已死」… 司法判決不僅影響人民生活，也可能影響社會整體情緒。聽到以上說法，不同身分的人可能產生不一樣的感受。這些說法是誤解嗎？司法究竟應該怎麼做，才能被人民理解，進而產生信任？ 《司事 Law 室》開播至今 4 年，阿司邀請吳祚丞法官，一起來討論這些對於司法制度的看法，究竟是誤解、批判，或者蘊含什麼樣的期許？ 今日來賓：臺灣高等法院吳祚丞法官 【本集精彩重點】 ✓ 審判流程為什麼這麼久？ ✓ 常被誤解的名詞：無罪推定、自由心證、羈押、
對於許多人而言，理解法庭程序，並且表達出自己的真實感受，相當困難。但在家事事件審理過程中，法官卻很需要了解這些「有口難言」的人，他們在法庭上說不出口的真心話是什麼，作為判決考量。 例如，審理監護宣告案件時，法官需要知道子女平常怎麼照顧上了年紀的父母，評估哪個子女在接下來的日子裡比較適合擔任監護人。 又例如，審理親權案件時，法官需要知道孩子平常怎麼和家長互動、孩子真實想法等等，評估對孩子未來最好的決定。 101年起施行的《家事事件法》，設有「程序監理人」制度，協助孩童、失智者、身心障礙者等弱勢族群，在面對司法程序時，能夠了解自己的權利、表達自己的需求。程序監理人也會藉由深
大家常聽到的司法獨立，是指法官在審理案件時，可以免受外來的不當干預，也不需要屈服於他人的意志，而是能夠依照證據，公正審理。除此之外，做出判決後，也不會因為判決結果，而受到特定人的處罰或追究。 明明法官做出的判決會影響人民的生活、權利，但法官卻能獨立審判，不受壓力，為什麼司法制度賦予這樣的空間？法官不是民選，那有正當性嗎？由於法官不具有民意基礎，人民對司法信任與否，具有什麼樣的意義？司法需要重視民眾怎麼看待司法嗎？ 本集《司事 Law 室》邀請到林孟皇法官來到節目中，與我們一起討論司法面臨的挑戰與機會。 今日來賓：臺灣高等法院 林孟皇法官 【精彩重點】 ✓ 臺灣
疫情影響趨緩後，許多國家的海外旅客人數屢創新高。暑假期間也是臺灣人旅遊旺季，隨著各式旅遊交易方式和平台出現，消費者遇到的爭議也可能隨之增加。 究竟有哪些法律小知識、預防風險小技巧，能夠讓大家從規劃到回國，都能盡情享受旅遊的喜悅，避開負面的消費經驗，甚至違法情形呢？ 本集《司事 Law 室》邀請到旅遊作家 dato ，與阿司聊聊旅遊糾紛的親身經歷，一起複習相關法律知識，還有旅遊規劃的小彩蛋 🥚 預防勝於治療，大家出發前快來收聽！ 今日來賓：旅遊作家 dato 【本集精彩重點】 ✓ 差點被偷好可怕？車廂裡這個位置風險最高？！ ✓ 規劃獨特行程的小技巧！
理想上，裝潢整修應該是件快樂的事，讓居住空間更符合需求、展現美感，應該是所有人的想望。 但現實中，卻有許多人在圓夢的過程中，因為裝潢、整修而面臨漫長且複雜的法律程序。到底會有哪些風險因子，讓渴望的裝修，最終成為夢魘？裝修工程衍生出的常見法律爭議有哪些？又該如何避免呢？ 本集《司事 Law 室》邀請臺北地方法院程欣儀法官，幫我們拆解裝潢整修過程中的各種法律鋩角，讓大家在圓夢過程中聰明避險！ 今日來賓：程欣儀法官 【本集精彩重點】 ✓ 是單純追加工程款？還是裝潢蟑螂？常見的裝修法律糾紛 ✓ 不簽契約會有什麼風險？契約又該怎麼寫？ ✓ 裝潢不只要申請執照，執照還
